Փոփոխություններ եւ լրացումներ «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքում
▲ Դեպի վեր
  • Երեվան 6°C
    93%
    0 կմ/ժ
  • Շիրակ 3°C
    93%
    2 կմ/ժ
  • Լոռի 4°C
    87%
    9 կմ/ժ
  • Տավուշ 7°C
    88%
    5 կմ/ժ
  • Արարատ 7°C
    64%
    9 կմ/ժ
  • Սյունիք 10°C
    95%
    2 կմ/ժ
  • Արմավիր 7°C
    93%
    0 կմ/ժ
  • Գեղարքունիք 2°C
    91%
    7 կմ/ժ
  • Արագածոտն 5°C
    93%
    0 կմ/ժ
  • Կոտայք 3°C
    74%
    5 կմ/ժ
  • Արցախ 10°C
    93%
    2 կմ/ժ
:
  • Եվրո = 388.5001
  • Ռուբլի = 4.24676
  • Դոլար = 387.692

Փոփոխություններ եւ լրացումներ «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքում

Փոփոխություններ եւ լրացումներ «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքում

«Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքի կիրառման արդյունքում այս պահին վարույթում գտնվող չավարտված շուրջ 300 եւ ավարտված 20 ուսումնասիրություններ կան: 20-ից 8-ի դեպքում դատարան են ներկայացվել հայցադիմումներ եւ դատարանի կողմից ընդունվել են վարույթներ: Գործերի մանրամասները հասանելի են հանրությանը, նիստերը լինելու են հրապարակային: 20 ավարտված ուսումնասիրությունների դեպքերում դատարանի կողմից կիրառվել են հայցի նախնական ապահովման միջոցներ: Մոտակա 2-3 ամիսների ընթացքում 20-ից ավելի հայցադիմում եւս պետք է մուտք արվի դատարան: Զուգահեռ աշխատանքներ են իրականացվում հաշտության համաձայնությունների շուրջ, մոտ ապագայում հաշտության բանակցությունների թիվը կաճի:

Ազգային ժողովի պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի մայիսի 18-ի արտահերթ նիստում քննարկվել է Կառավարության հեղինակած ««Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքում փոփոխություններ եւ լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը:

Հիմնական զեկուցող ՀՀ գլխավոր դատախազի տեղակալ Սրբուհի Գալյանը նշել է, որ օրինագծի ընդունման անհրաժեշտությունը պայմանավորված է ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման գործերով ուսումնասիրությունների արդյունավետության բարձրացմամբ: Փոփոխությամբ մասնավորապես առաջարկվում է ընդլայնել «պաշտոնատար անձ» հասկացությունը. բացի հանրային պաշտոն զբաղեցրած անձանցից՝ այդ հասկացության շրջանակում ներառել նաեւ հայտարարագիր ներկայացնելու պարտականություն ունեցող անձանց: Առաջարկվել է նաեւ, որ վարույթ իրականացնող մարմինը հնարավորություն ունենա պահանջելու պատասխանողից գույքի ձեռքբերման արժեքը, իսկ եթե գույքը գտնվում է Հայաստանի սահմաններից դուրս, պատասխանատուից պահանջել այդ գույքի ձեռքբերման պայմանագրային արժեքը:

Ըստ Սրբուհի Գալյանի՝ վերջին երկու տարիների ընթացքում ակնհայտ է դարձել, որ որոշ գործերի ուսումնասիրությունը, ելնելով դրանց բարդությունից եւ օբյեկտիվ խնդիրներից, ողջամիտ չէ ավարտել երկու տարում: Առկա խնդիրների հաղթահարման համար առաջարկվել է ուսումնասիրությունը երկու տարվա փոխարեն դարձնել երեք տարի, եւ որ փոփոխությունը տարածվի սկսված եւ չավարտված ուսումնասիրությունների վրա: Կատարվել են նաեւ տեխնիկական բնույթի որոշ փոփոխություններ:

Ամփոփելով՝ հիմնական զեկուցողն ընդգծել է, որ առաջարկվող փոփոխություններով նախատեսվող կարգավորումները կնպաստեն, որպեսզի ուսումնասիրություններն առավել արդյունավետ ու համապարփակ իրականացվեն:

Հարակից զեկուցող պատգամավոր Արփինե Դավոյանի խոսքով՝ քննարկվող օրենքի նախագիծը 2018 թ. հետո ամենից շատ քննարկված եւ աղմկահարույց օրենքներից մեկն է: Նա ցավով է ընդգծել, որ հանձնաժողովի նիստին ներկա չեն խորհրդարանական ընդդիմության ներկայացուցիչները:

Հանձնաժողովի նախագահ Վլադիմիր Վարդանյանի դիտարկմամբ՝ քննարկվող օրինագծի հիմքում ընկած է հռոմեական իրավունքում հայտնի մի սկզբունք՝ իրավախախտումից իրավունք չի կարող ծնվել:

Օրենսդրական նախաձեռնությունը ստացել է դրական եզրակացություն:

Թեմայի այլ նորություններ